写于 2017-07-03 05:05:53| ca888亚洲城会员| 基金

论坛

巴黎法院第17分庭的法官刚刚再次驳回了对世界记者阿丽亚娜·切明的否认主义者罗伯特·法瑞森的审判

他们可能已经看过几周前在屏幕上发布的美国电影“世纪的审判”

这是在伦敦进站在2000年1至2月,否认大屠杀的大卫·欧文作家历史学家狄波拉利普斯塔特,还继续诽谤耸人听闻的审判的故事

在其2000年4月11日的判决中,法官查尔斯·格雷驳回了申诉人陈述的所有请求,他已经在他的著作中,“操纵”和“歪曲”历史真相,这显然是一个“种族主义者还有一个“反犹太人”

这是国际否认的另一次失败

2017年5月在巴黎举行的诽谤审判没有相同的规模或相同的宣传,尽管它与伦敦审判有一些相似之处

同样,由于诽谤罪的本质,被告可以证明他说的是实话

这是辩方证明,那些谁否认毒气室和大屠杀的存在,应该限定“伪装者”或“伪造者”,而不是投诉人证明他们是冤枉

这无疑提供了更好的保护公民的,但有时荒谬边界时,投诉人是公开的大屠杀否认有不断发出的最明显的谎言

自1990年以来法国法律一直在压制纽伦堡审判(1945-1946)所定义的“对危害人类罪的挑战”,这更加荒谬

最后,即使如此......