写于 2019-01-06 02:11:01| ca888亚洲城会员| 基金

律师和经济学家Anne Millot负责联邦消费者联盟 - 选择什么

银行和保险问题

Axa案件是否揭示了保险公司的漂移

安妮米洛特

这个案件引起了一个严重的问题,也是由国家艾滋病委员会提出的:面对日常生活需要的盈利能力

我们正处于保险体系的裂缝之中

问题出在任何寻找非竞争产品的人身上

为累积罚款,失业保险工作或病人的人提供汽车保险......保险公司不会为了保持这些客户并且毫无顾忌地提高价格而努力

他们喜欢的是“团体保险”甚至不能改变逗号

具有典型轮廓的典型产品

所有不属于它的人最终都会获得过高的保费

今天,如果您患有艾滋病或残疾,除非您在健康调查问卷中作出虚假陈述,否则您甚至无法获得小额消费者信贷

你对消费者有什么建议

安妮米洛特

在经典案例中,我们建议参加比赛

当您贷款时,您将获得保险

你可以去任何其他保险公司,包括你的保险公司,并问:“如果你给我保险,我需要多少钱

”保险讨厌,但它确实有效

但如果你是保险公司所谓的“风险案例”,那么几乎没有机会

对于没有的产品来说,要获得有竞争力的价格是非常困难的

我们与银行存在同样的问题,在目前的市场逻辑中,最弱势的是银行

在无法进行谈判的情况下,国家必须参与其中

在银行业,消费者协会,银行和公共机构目前正在考虑“账户使用权”

它仍有待解决,需要几个月的时间才能落实

适度的利率,这还不够

它必须是免费的,包括许多服务

为什么不通过普遍服务将这种反思转化为保险呢

你想象一个免费保险

安妮米洛特

当然,在银行业,这是有可能的,因为你把钱带到银行家,保险,这是不同的...但它至少应该考虑价格上限

对于强制保险,当您无法找到并通过中央定价办公室时,它指定一家保险公司有义务带您,但价格是多少!必须要说的是,保险具有普遍关注的使命,并考虑一种基本产品,价格低廉,适合每个人

欧洲有很多关于电话,水,卫生领域普遍服务的想法......谈论银行和保险似乎是合乎逻辑的,因为这些都是至关重要的问题

采访了Isabelle Duriez